Segunda jornada de la pieza 3 del caso Gürtel que se juzga ddesde ayer en el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV).
El juicio arrancó ayer con el paso de los primeros acusados. El considerado número 2 de la trama Gürtel, Pablo Crespo, afirmó que «todo esto es un montaje político que se organizó desde el despacho de Rubalcaba –exministro socialista Alfredo Pérez Rubalcaba–«.
Crespo se ha pronunció en estos términos en declaraciones a los medios de comunicación en un receso de la vista por la pieza 3 del caso Gürtel, relativa a presuntas irregularidades en contrataciones de la feria Fitur entre los años 2005 y 2009.
Crespo ha aseverado que para él es un día «alegre», porque estaba deseando que se le juzgara «por fin», pero ha agregado: «Hay funcionarios -en el banquillo– que no tienen nada que ver con todo este montaje político que se organizó en su día desde el despacho de Rubalcaba, y ellos son padecederos de esta forma atroz de esta realidad», ha dicho.
Así mismo, ha señalado que es «injusto» que estén sentados en el banquillo, y ha subrayado que las adjudicaciones con el Consell fueron «regulares» y que las van a acreditar con diferente documentación. También ha dicho que alguien tendrá que responder en el futuro «quién y por qué» se han «falseado» informes de la Udef.
Las defensas de los acusados en la pieza 3 del caso Gürtel, relativa a supuestas irregularidades en contrataciones de la feria Fitur entre los años 2005 y 2009, han alegado en el primer día de juicio -dedicado a cuestiones previas– vulneración de derechos fundamentales y han solicitado la suspensión de la vista. También han cuestionado la imparcialidad del tribunal juzgador, presidido por Pilar de la Oliva.
Este martes ha arrancado en el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) el juicio por la pieza 3 del caso Gúrtel, en la que hay 13 personas acusadas, entre ellas, dos exconselleras del equipo de gobierno de Francisco Camps: Milagrosa Martínez y Angélica Such.
El juicio ha comenzado con cuestiones previas, y las defensas de los acusados han insistido en solicitar la suspensión y retroacción de las actuaciones. En concreto, el letrado Juan Carlos Navarro, que representa al acusado Francisco Correa, considerado principal cabecilla de la trama, ha asegurado que en el momento en el que se elaboraron los escritos de defensa, los letrados no disponían de toda la prueba que obra en la causa -documentos y prueba pericial–.
Ha expuesto que desde noviembre de 2014 obra en Madrid, en la Audiencia Nacional, donde se instruye el grueso del caso Gürtel, una documentación intervenida en las entradas y registros a diferentes domicilios que previamente han estado en manos de la Agencia Tributaria y de la Policía.
En relación con otras cuestiones previas planteadas, la letrada de Álvaro Pérez, conocido como ‘El Bigotes’, ha manifestado vulneración de un proceso público con todas garantías que implica un juez imparcial. A este respecto, ha señalado que los tres magistrados que juzgan Fitur ya se han pronunciado sobre numerosos recursos de los acusados y sobre el auto de procesamiento de esta pieza, con lo que podría estar contaminado. Ha dicho que «no solo el tribunal debe ser imparcial, sino que además debe parecerlo». Esta misma abogada ha aclarado que lo que el tribunal valenciano llama «trama valenciana de Gürtel, yo digo empresarios de Madrid y Valencia».
Por otro lado, Miguel Durán -ex director general de la ONCE–, letrado de otro de los presuntos cabecillas de la trama, Pablo Crespo, ha lamentado que su defendido lleve más de seis años «queriendo ser juzgado», pero ha apostillado que «tiene derecho a que se le juzgue con todas las garantías que establece la ley».
El letrado de Crespo, quien ha puntualizado que por su parte no ha existido intención dilatoria del proceso, ha cuestionado también la imparcialidad de uno de los magistrados del tribunal, Juan Climent, por «haber estado en el gobierno» del socialista Joan Lerma, junto al actual secretario general del PSPV, Ximo Puig, quien es querellante ahora. «No sabemos cuál ha acabado siendo la relación entre Climent y Puig estos años», ha defendido. Así, ha lamentado que éste un juicio con tintes políticos.
Por su parte, el ministerio fiscal, en su turno, ha solicitado una nueva declaración testifical, la del extrabajador de Orange Market Juan Carlos Rincón, cuya intervención tuvo relevancia en la feria de turismo de la Comunitat, según ha expuesto. Así mismo, ha pedido que se mantengan otras testificales, entre ellas, la del exconcejal del PP de Majadahonda José Luis Peñas.
Una abogada de oficio designada hace un mes pide que se suspenda el juicio por falta de tiempo y medios
Una abogada del turno de oficio designada hace un mes para representar a la acusada Mónica Magariños, exempleada de empresas de la trama Gürtel, ha solicitado que se suspenda el juicio ante la falta de tiempo y de medios para poder garantizar el derecho de defensa de su representada. Ha explicado que cree que de la defensa de esta acusada debería ocuparse un letrado del turno grave de oficio, y no del ordinario, en el que ella está incluida.
Los letrados del resto de acusados en esta pieza 3 del caso Gürtel, relativa a supuestas irregularidades en contrataciones de la feria Fitur entre los años 2005 y 2009, han respaldado la petición de su compañera e, incluso, uno de ellos ha llegado a decir que aunque hubiera pasado la letrada un mes sin dormir, no hubiera podido leerse toda la documentación que se halla en esta causa y que se comenzó a instruir hace cuatro años.