“Palos de ciego” en las declaraciones del accidente del Metro

Accidente de metroAsociación de víctimas del Metro portan una pancarta reivindicativa

La Asociación de Víctimas de Metro del 3 de Julio de 2006 (AVM3J) ha recurrido la providencia de la titular del juzgado de Instrucción número 21 de Valencia, Nieves Molina, de no suspender las declaraciones de trabajadores de Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana (FGV), tal y como habían solicitado al considerar que con los testimonios de los “desmemoriados” empleados se están dando “palos de ciego”.

En el escrito presentado por la AVM3J defienden la necesidad de suspender estas declaraciones hasta que FGV proporcione información sobre el organigrama y las funciones internas, dado que “si se hiciera una crónica de las declaraciones se vería que, a la luz de lo que actualmente se sabe, que no es ni con mucho todo, hay una laguna que no sabemos si merece tal consideración o la de océano”.

“Si atendemos a las declaraciones de tan desmemoriados trabajadores de FGV, el que ésta a día de hoy siga funcionando se debe más al puro azar que a la necesaria coordinación”, indica el letrado, que agrega que “ninguno sabe más allá de sus propias narices”.

Así, indica que su sensación, “desgraciadamente compartida por los que venimos asistiendo a las declaraciones, es que estamos dando palos de ciego”. “La instrucción avanza muy lentamente, pero las etapas se queman a velocidad vertiginosa y así la tutela judicial efectiva no se respeta”, señala.Desde la Asociación de Víctimas han recalcado que “una instrucción no puede limitarse a realizar preguntas a trabajadores que no pueden o no quieren proporcionar la información necesaria para esclarecer las causas y circunstancias en las que se produjo el accidente”.