El Juzgado de Instrucción número 20 de Valencia ha sobreseído la investigación abierta por presuntas presiones a patronos de la Fundación Turismo Valencia Convention Bureau (FTVCB) que comparecieron como testigos ante el juez del caso Nóos en noviembre de 2014 en Valencia. Estos testigos fueron propuestos por el exvicealcalde de Valencia y expresidente del patronato de la Fundación Turismo Valencia Convention Bureau (FTVCB) Alfonso Grau, quien está siendo juzgado en Palma.
Así consta en un auto, en el que el juez indica que de las diligencias practicadas no ha resultado «mínimamente justificada» la existencia de indicios de criminalidad para proseguir con las actuaciones penales por un delito contra la administración de justicia.
Al respecto, considera que las llamadas que recibieron los testigos no influyeron, «en modo alguno», ni directa ni indirectamente en la posición procesal o testimonio que prestaron unos días después en la Ciudad de la Justicia de Valencia. Considera que éstos fueron llamados a efectos de ser informados que las actas, sobre cuyo contenido iban a prestar declaración, iban a ponerse a su disposición en la sede la fundación un día y a una hora concreta. El noviembre de 2014, el juez instructor del caso Nóos, José Castro, se trasladó hasta Valencia para tomar declaración a una serie de testigos propuestos por Alfonso Grau.
Algunos de los testigos denunciaron en su declaración haber sido sometidos a presiones por parte de Grau y de su entorno ante su comparecencia judicial. En concreto, varios patronos de FTVCB desvelaron que desde la Subdirección de este organismo les habían convocado a dos reuniones previas a sus testificales por los Valencia Summit, investigadas en el caso Nóos, para preparar sus declaraciones. Una de las patronas señaló que en la primera de ellas estuvo presente Grau.
Estos patronos prestaron declaración por las tres ediciones de los Valencia Summit de los años 2004, 2005 y 2006, por cuya organización el Instituto Nóos, presidido por el duque de Palma, Iñaki Urdangarin, percibió 3,6 millones de euros, a pesar de que para ello únicamente empleó 910.600 euros.
Tras ello, el juez Castro remitió al Juzgado Decano de Valencia la copia de estas declaraciones por si consideraba necesario iniciar una investigación. Fue el Juzgado de Instrucción número 20 el que recibió las actuaciones y acordó abrir diligencias para depurar posibles responsabilidades. Tras la investigación, ha decidido archivarlas al no quedar probado que se presionara a los testigos que declararon por el caso Nóos.
La Fundación Turismo Valencia Convention Bureau (FTVCB)
Grau se sentará en el banquillo por haber cometido presuntamente cuatro delitos — malversación, fraude a la administración, tráfico de influencias y falsedad en documento oficial– en relación con el papel que habría desplegado en las negociaciones de los convenios que fueron suscritos en 2004, 2005 y 2006 para la celebración de los denominados Valencia Summit, por cuya organización el Instituto Nóos percibió 3,6 millones de euros, a pesar de que para ello únicamente empleó 910.600 euros.
De hecho, la Audiencia de Palma, en un auto, apuntaba al vicealcalde como el «impulsor de la concertación» entre la Fundación Turismo Valencia Convention Bureau (FTVCB) y Ciudad de las Artes y las Ciencias (Cacsa) -entidades que rubricaron los acuerdos-, y que «participó en la misma tanto de modo activo como por omisión, pese a ostentar una posición de garante de los fondos públicos que manejaba la FVCB«.
Gómez ha explicado que este escrito de los servicios jurídicos fue encargado por el grupo socialista cuando cambió de color la corporación municipal para conocer la naturaleza jurídica de esa fundación y el equipo jurídico concluyó que «inequívocamente» era «pública».