El tema sobre el alcalde de Buñol sigue de actualidad, ya que el PP de esta localidad valenciana ha vuelto a querellarse contra el primer edil, Joaquín Masmano (EU), y contra el equipo de Gobierno (integrado por la coalición EU-PSOE-IAB) por presuntas irregularidades en contratos de publicidad y cobro de tasas de aparcamiento, entre otras, con motivo de la fiesta de la Tomatina, según ha anunciado el PP en un comunicado.
En esta ocasión, la querella presentada esta vez ante el juez, denuncia al alcalde por otras supuestas irregularidades relacionadas también con la Tomatina, ya que consideran que el caso Tomatina se ramifica no solo a la adjudicación a dedo del contrato de comercialización de entradas, sino también al contrato de patrocinios, publicidad y uso con ánimo de lucro de la marca; al cobro de tasas de aparcamiento por la organización que no se llegaron a ingresar en las arcas municipales; y a negarse a comunicar el informe técnico negativo a los solicitantes de una zona de acampada en un parque público municipal.
El PP denuncia que durante los años 2012, 2013 y 2014 se ha estado cediendo suelo público municipal del Parque del Planell para realizar una actividad económica privada de Zona de Acampada con ocasión de la Tomatina, que se ha anunciado en internet y en las redes sociales, así como en las instalaciones del polideportivo situado en ese parque. En este sentido, desgrana que en julio de 2012, Aure Villanueva González solicitó que se le autorizara una zona de acampada en el Parque del Planell. El 9 de agosto se emitió informe por los técnicos (TAG) y el arquitecto municipal contrario, por no reunir los requisitos legales, a la concesión de la zona de acampada.En este informe, se incluye una diligencia efectuada «para hacer constar que presentado a la firma del alcalde la comunicación del informe técnico a los interesados, éste se niega a firmar dicha comunicación a los interesados, llevándose a cabo esta actividad sin concesión administrativa alguna y sin el pago de las licencias y tasas municipales, suponiendo un quebranto para las arcas de la Hacienda».
PUBLICIDAD Y TASAS
Respecto a la publicidad, el PP ha denunciado que los responsables municipales encomendaron a otra empresa privada, «sin ningún tipo de procedimiento administrativo», la adjudicación de la gestión, organización y explotación de la publicidad, la búsqueda y cobro de patrocinios, y la utilización de la marca Tomatina de forma remunerada con libertad para establecer precio, plazo y condiciones, «como así consta en la cláusula tercera del citado contrato celebrado entre el alcalde y el representante de una empresa».
ARCHIVAR EL CSO
Por su parte, Joaquín Masmano, ha anunciado que va a «pedir el archivo de la denuncia, al considerar que se puede hacer un contrato privado para la venta de entradas por la ley de espectáculos públicos». De acuerdo con su criterio, «no existe prevaricación administrativa, ya que para ello se requiere que ‘la decisión sea injusta a sabiendas de que lo es’ y, teniendo en cuenta que se pide un informe a la Intervención del Estado sobre si realmente es ilegal, es razonable pensar que la Jueza y la Fiscal tienen muchas dudas al respecto».
Masmano ha acusado al PP de querer «judicializar la Tomatina descaradamente sin importarle el daño a la fiesta y al pueblo de Buñol, apoyándose en el efecto mediático mundial de cualquier noticia sobre la Tomatina» y de haber realizado un «perjuicio irreparable» en «la imagen de una fiesta que contaba con una imagen muy positiva, ya que la gestión realizada había tenido una acogida muy buena por parte de los buñoleros y también de todas las personas que visitan la localidad».